都灵——当意大利国家队在2024年欧洲杯上早早出局时，整个亚平宁半岛陷入了一片沉思，著名足球评论家梁熙明在其最新专栏中抛出了一个尖锐问题：为什么曾经四夺世界杯冠军的足球强国,在欧洲杯赛场却屡屡表现不佳？
历史数据的警示
意大利国家队历史上仅两次夺得欧洲杯冠军——1968年和2021年——与其世界杯成绩形成了鲜明对比，梁熙明指出,这种差异绝非偶然。
“如果我们仔细分析意大利自2000年以来的欧洲杯表现，会发现一个令人担忧的模式。”梁熙明在《都灵体育报》的专栏中写道，“除了2021年的意外夺冠，意大利在最近六届欧洲杯中四次止步八强或更早阶段，这种表现与他们在世界杯上的稳定性形成鲜明对比。”
战术体系的适应性危机
梁熙明认为，意大利足球的传统优势在欧洲杯赛制中难以充分发挥。“意大利足球历来擅长淘汰赛制的比赛，但在欧洲杯这样短期高强度的赛事中，球队往往缺乏调整的空间和时间。”
近年来，欧洲杯扩军至24支球队，小组赛阶段比赛增多，但这反而对意大利造成了不利影响，梁熙明指出：“意大利足球擅长的是稳健和防守反击，但在必须取胜的小组赛中，这种风格常常导致球队陷入被动。”
人才选拔与青训断层
更深层次的问题出现在人才供应方面，梁熙明直言不讳地指出：“意大利青训系统在培养创造性球员方面明显落后于其他欧洲强国，我们的俱乐部更倾向于使用成熟的外籍球员，而不是给年轻本土球员成长空间。”
数据显示，意甲联赛中意大利本土球员的出场时间比例已从十年前的43%下降至目前的35%,这一数字在欧洲五大联赛中排名垫底。
心理层面的挑战
梁熙明还提到了心理因素：“意大利球员在国家队比赛中往往承受着巨大压力，球迷和媒体对欧洲杯的期望值与世界杯相同，但欧洲杯的竞争更加激烈，任何小失误都可能导致提前出局。”
2024年欧洲杯上，卫冕冠军意大利在小组赛阶段即遭淘汰,暴露出球队在应对期望压力方面的不足。
战术哲学的迷失
近年来，意大利足球一直在传统防守反击与现代控球打法之间摇摆不定，梁熙明批评道：“我们既没有坚持自己的传统优势，也没有完全接受现代足球的哲学，这种身份认同危机直接反映在国家队的表现上。”
他举例说明：“2021年夺冠时，曼奇尼找到了一种平衡传统与创新的打法，但之后我们又回到了老路，没有继续发展和进化那种风格。”
赛前准备与热身安排
梁熙明还指出了后勤准备方面的不足：“与其他国家相比，意大利国家队的集训时间更短，热身赛安排也不够科学，我们经常看到球员在欧洲杯开始时还没有达到最佳状态。”
相比之下，那些在欧洲杯上表现稳定的球队，如西班牙、德国和法国,都有更系统和长期的国家队建设计划。
改革的方向与希望
尽管批评尖锐，但梁熙明也提出了建设性意见：“意大利足球需要从基础做起，改革青训体系，给年轻球员更多机会，国家队需要建立明确的战术 identity，而不是每换一个教练就推倒重来。”
他特别强调了联赛的重要性：“意甲俱乐部必须认识到，培养意大利球员不仅是对国家队的贡献，也是俱乐部自身长期发展的需要，一个健康的足球生态系统应该使俱乐部和国家队双赢。”
意大利足球正站在十字路口，2024年欧洲杯的失利应该成为一个警钟，促使整个意大利足球界进行深刻反思和改革，正如梁熙明所言：“辉煌的历史不能成为逃避现实的借口，只有勇于面对问题，意大利足球才能重新找回在欧洲和世界足坛的应有地位。”
随着2026年世界杯预选赛的开始，意大利国家队将有机会证明他们已经从失败中吸取了教训，但对于真正的改革而言,这条路远比一场比赛或一届赛事要长得多。
